l gcloud init
l git config credential.helper gcloud.cmd
//copy remote resource to client, folder = default
l git config --system --unset credential.helper
l gcloud source repos clone default
l push
git push google master
l clone
gcloud source repos clone default
l debug
git config credential.helper gcloud.cmd
git push origin
Another cmd
l git config --list
l google ssd setting
[remote "project-ssd"]
url = https://source.developers.google.com/p/project-ssd/r/default
fetch = +refs/heads/*:refs/remotes/project_ssd/*
[remote "google"]
url = https://source.developers.google.com/p/project-ssd/
fetch = +refs/heads/*:refs/remotes/google/*
my google project
https://console.cloud.google.com/iam-admin/projects
Ref:
Basic cmd
https://cloud.google.com/source-repositories/docs/adding-repositories-as-remotes
ERR: ERROR: (gcloud.auth.git-helper) Invalid input line format: [path=].
SOL: try cmd : credential.helper=gcloud.cmd
https://groups.google.com/forum/#!topic/google-cloud-sdk/8SfiaKEYXTM
Coding style
l 須加in、out
l 須return value，判斷return
l 少用global variable
l Point 需加p
l Global variable 需加g
l 用Define 取代特殊number, ex:0x66
l 多加註解
MY JOB:
Bin grade tool,
-sorting flash r/w
MP-UI:
特定pcrow safe mode 無反應，ondevicechange失效，需加polling
如何分辨NAND FLASH 等級不同的差異!? SSD效能壽命關鍵!! - 小P的SSD秘密實驗室
2012年4月11日 9:08
HI~~大家好，我是小P
小P用兩週的篇幅好不容易將SSD的Controller介紹完畢了，接下來要講的是比較沒有人注意到的小細節---NAND FLASH顆粒。
大家有沒有想過有些SSD品牌不同，Controller選擇同一品牌，但是價格卻差了一大截？難道是該公司特別佛心嗎？當然不是的，秘密就在於「NAND FLASH」，這個通常不會寫在規格表的另一個關鍵因素。
而NAND FLASH在顆粒上有「同步顆粒」（synchronous NAND flash）與「非同步顆粒」（asynchronous NAND flash）的差別，簡單的來說在大量生產NAND flash時等級較高的就是「同步顆粒」，而在品管階段達不到同步顆粒的效能等級的NAND FLASH就被歸類為「非同步顆粒」，一般來說非同步顆粒的效能與壽命都比同步顆粒的NAND FLASH差。
而您買的SSD到底使用的是同步或非同步顆粒，說實在話除非你將SSD拆開查詢批號，否則永遠都不會知道，有的製造商甚至會將NAND FLASH上面的批號打磨掉（除非像Plextor敢強調是使用同步顆粒，http://www.chiphell.com/thread-346363-1-1.html 的中後段有部分SSD所採用的顆粒批號與種類給大家參考）。
既然「非同步顆粒」效能比較差，那為什麼有的廠商會使用非同步顆粒來製造SSD呢？想當然爾，因為非同步顆粒的成本較低，但在搭配部分Controller之下，如果不做詳細測試看不出差別的，以下圖來說，這是兩款都使用SandForce SF2281控制器，但搭載同步與不同步顆粒的SSD。
▲在規格上幾乎看不出差異。
而且跑ATTO DISK BENCHMARK時也沒有很明顯差別：
但是只要用HD Tune Pro與CrystalDiskMark測試讀寫效能馬上高低立見，這是因為這兩個軟體都不能透過資料壓縮的方式進行測試，所以品質較差的非同步顆粒效能就被比了下去（尤其是CDM中的連續存取與512K這兩個區段）。
其他在Windows的各項運作表現上同步顆粒的表現也會好上許多（如軟體讀取、遊戲、開機….）：
最後除了NAND FLASH顆粒等級的不同以外，最後影響效能的就是資料傳輸介面，目前有三種：EDO、ONFI、Toggle Mode。
EDO（extended data output）：這個規格最舊，最大讀取速度只有40MB/s。
ONFI（Open NAND Flash Interface）：此技術的優點就是非同步顆粒也可以使用，最新的ONFI 2.2的雙通道顆粒輸入200MB/s，SandForce採用的就是此技術。
Toggle Mode：採用類似DRAM傳輸的方式，寫入速度達320MB/s，仍然高過ONFI的雙通道顆粒寫入速度，這也是Marvell採用的技術。
但是不管ONFI或Toggle Mode哪一個傳輸介面，目前8通道讀取的SSD，都已接近SATA2/SATA3介面傳輸速度的上限，而連續寫入是看使用Flash品質，Flash寫不進去這麼快，Controller再快也是枉然。所以聰明的您應該知道應該要挑選那一個傳輸介面與NAND FLASH顆粒的SSD了吧？（給您點小提示，Plextor SSD就是採用Toggle Mode技術與同步顆粒NAND FLASH）
以上資料引用自：
http://www.hardocp.com/article/2011/08/07/nand_flash_faces_off_synchronous_vs_asynchronous/5
http://tw.myblog.yahoo.com/mingolin-2008/article?mid=183&prev=184&next=182
http://www.chiphell.com/thread-346363-1-1.html
IGPIBDevice.h
IGPIBDevice.cpp
iGPIBInterfaceID = 0
iGPIBCardAddress = 20
bool IGPIBDevice::DetectGPIBDevice(int iGPIBInterfaceID, int iGPIBCardAddress)
{
g_iGPIBInterfaceID = iGPIBInterfaceID;
g_iGPIBCardAddress = iGPIBCardAddress;
g_vDeviceName.clear();
g_vNI488Address.clear();
g_vPrimaryAddress.clear();
g_vSecondaryAddress.clear();
int iUD = 0;
Addr4882_t instruments[32];
Addr4882_t result[32];
Addr4882_t deviceFound[32];
int iListnerCount = 0;
// Initial variables
for (int i = 0; i < 32; ++i)
{
instruments[i] = i;
result[i] = 0;
deviceFound[i] = 0;
}
instruments[31] = NOADDR;
// Initial GPIB interface
CString cstrGPIBInterface;
cstrGPIBInterface.Format(_T("GPIB%d"), g_iGPIBInterfaceID);
CT2A szGPIBInterface(cstrGPIBInterface);
iUD = ibfind(szGPIBInterface);
if (ibsta & ERR)
return false;
ibrsc(iUD, 1);
if (ibsta & ERR)
return false;
ibsic(iUD);
if (ibsta & ERR)
return false;
ibsre(iUD, 1);
if (ibsta & ERR)
return false;
ibconfig(iUD, IbcTIMING, 1);
if (ibsta & ERR)
return false;
// Find GPIB devices
FindLstn(g_iGPIBInterfaceID, instruments, result, 31);
if (ibsta & ERR)
return false;
// Calculate GPIB device counts
for (int i = 0; i < ibcntl; ++i)
{
if (result[i] > 1)
{
deviceFound[iListnerCount] = result[i];
++iListnerCount;
}
}
// Get GPIB device name, PAD, SAD
for (int i = 0; i < iListnerCount; ++i)
{
char szDeviceName[128];
memset(szDeviceName, 0, 128);
int iPAD = GetPAD(deviceFound[i]);
int iSAD = GetSAD(deviceFound[i]);
int iDD = ibdev(0, iPAD, iSAD, T10s, 1, 0);
if (ibsta & ERR)
return false;
ibclr(iDD);
if (ibsta & ERR)
return false;
ibwrt(iDD, (void*)"*IDN?", 5);
if (ibsta & ERR)
return false;
ibrd(iDD, (void*)szDeviceName, 127);
if (ibsta & ERR)
return false;
ibonl(iDD, 0);
if (ibsta & ERR)
return false;
bool bExist = false;
std::string strDeviceName(szDeviceName);
for (int j = 0; j < (signed)g_vDeviceName.size(); ++j)
{
if (g_vDeviceName[j] == strDeviceName && g_vPrimaryAddress[j] == iPAD)
{
bExist = true;
break;
}
}
if (! bExist)
{
g_vDeviceName.push_back(strDeviceName);
g_vNI488Address.push_back(deviceFound[i]);
g_vPrimaryAddress.push_back(iPAD);
g_vSecondaryAddress.push_back(iSAD);
}
}
return true;
}
